要去美國念MBA取經，總是逃不掉GMAT這一關，考一次GMAT就要台票快八千元，沒事拿錢開什麼玩笑。但是許多親愛的同胞們總是屢敗屢戰，甚至到最後開始懷疑起自己是笨蛋，莫非天生就是邏輯絕緣體？難道人生要永遠黑白嗎？
最慘的是，屢戰屢敗後還不知道問題在哪裡，就吶喊著，我‧完‧蛋‧了‧只是為了不要隨便去念個普通的學校，所以拼了命要考到GMAT 700+。這麼努力，但卻為什麼這麼難？！
(兩個月也能從470到700！)
究竟問題出現在哪裡呢？甜瓜用歷經血淚的過來人身分，給爭取想要考上七百分、卻茫然不知自己率戰屢敗的學子們些許良心建議。
GMAT 700 = 閱讀能力 + 熟悉錯誤點 + 邏輯句意 + Pace
如果考不到700分，請一定要依序除錯下列問題：
(1) 是否看得懂題目問什麼？是否看得出考點？了解分辨答案選項的優劣？不去思考就作答？
(2) 閱讀能力乃GMAT成功之母，沒有閱讀，沒有七百！RC文章每天看不到四篇就該砍頭！
(3) Pace是否有影響，會不會前21題為了維持答對率而犧牲時間，導致整體節奏亂掉。
(4) 如果還找不到問題，請找個優秀GMAT老師，讓他幫您隨機抽測題目找出問題點。
要瞭解一個人的GMAT為什麼考不好，只消看他的解題過程。
很多考生解題時，為了在時間壓力下選出答案，往往會直接運用背過的原則。無論什麼鬼東西就算不懂為什麼會這樣，也都直往腦門塞進去，活脫脫就像機器人不會思考的制約作答方式，甚至不看題目直接就可以選出答案？既然可以如此神乎奇技，但為什麼考不到高分呢？為什麼我的努力和分數卻沒有成正比呢？一切，都是「細節」出了問題！
GMAT是邏輯句意型考試，完全不同於我們從小到大的英文考試，絕對不是背越多就能考到越高分！一戰考不好... 二戰... 三戰... 怎麼辦越考越慌？問題究竟出現在哪裡呢？並不是因為你不夠努力，而是你忽略每道題目背後的真正特性。
問問自己上考場時，是不是常常找不到熟悉的錯誤點就慌了？是不是因此整體作答Pace整個亂套呢？為什麼過往自己所背的原則是那麼好用，但上了考場卻派不上用場？究竟問題出現在哪兒呢？答案是──原則的好用，其實大多是事後從答案而歸納而來，所以用來解某些題目時會顯得神乎奇技，但是也就只有某些題目而已。
但考場上我們遇到的是新題，所以過去題目所整理出的原則，並不見得可以派上用場，因為考點並不見得是在考那裏！真正的考點要從「邏輯句意」判別才是。一昧不知所以然而胡亂套用原則真的非常危險，尤其是當考點落在邏輯句意時，很多人會被外表的長相所騙而選錯答案。如果你平常練習時老是最後二選一選到錯誤答案，請您一定要非常留意甜瓜上述所說的邏輯句意問題點。
大家都說「總結」很重要，那所謂的高分總結到底要怎麼總結？！請待下回分曉呢！
留言列表
